В Якутии столоначальники районного пошиба отнеслись к сироте подобно злой мачехе из сказки

ИА SakhaNews. Только в суде смог защитить свои права на предоставление жилья юноша-сирота из Мегино-Кангаласского района Якутии. Работники отдела опеки и попечительства вели себя, образно выражаясь, подобно злой мачехе из сказки. Тех из них, которые до сих пор греют чиновничьи кресла, пора, на наш взгляд, гнать взашей из администрации.

Тот самый глава Тихонов

Как мыкался в хождениях по «высоким кабинетам» молодой человек, рассказало «Торбозное радио». 

Оставшийся в 13 лет сиротой, К. проживал у бабушки в её служебной квартире. Мальчику был назначен попечитель – мачеха. Она не позаботилась о включении сироты в льготный список для обеспечения жильём. 

Более того, отдел опеки и попечительства администрации Мегино-Кангаласского района был уведомлён, что попечитель не занимается воспитанием сироты, что ребёнок проживает не с попечителем, а с бабушкой. Но чиновники проигнорировали этот факт. 

Когда К. исполнилось 18 лет, он обратился к специалисту Отдела опеки и попечительства администрации Мегино-Кангаласского улуса с законной просьбой о включении его в Список для обеспечения жилым помещением – получил отказ.

Во время обучения в Транспортном техникуме им. Р.И.Брызгалова в посёлке Нижний Бестях преподаватель объяснил сироте, что он имеет право на предоставление жилья. После этого парень ещё два раза обращался в администрацию Мегино-Кангаласского района с соответствующими просьбами, но каждый раз получал отказы, со ссылкой, что жильё ему не положено, так как он зарегистрирован у бабушки. 

В четвёртый раз юноша обратился с заявлением к главе администрации Мегино-Кангаласского района Дмитрию Тихонову, но получил отказ. Глава сослался на то, что сироте исполнилось уже 23 года, а значит, юноша пропустил срок для включения в Список для обеспечения жилым помещением. 

После этого К. обратился в районный суд с иском к администрации района о восстановлении срока и признании права на обеспечение жилым помещением как сироту, оставшегося без попечения родителей с детства. 

17 января суд удовлетворил иск, отметив, что попечитель недобросовестно исполняла свои обязанности, а чиновники бездействовали, в том числе все эти годы незаконно отказывая во включении в льготный список нуждающихся в жилье. Именно равнодушие и бездействие сотрудников отдела опеки и попечительства привело к пропуску срока по уважительной причине.