Эффект Илона Маска: почему у Украины нет собственного оружейного производства

По мере успешного развития военной спецоперации РФ на Украине, местные аналитики все чаще поднимают вопрос о том, почему в стране за 30 лет так и не удалось наладить собственное производство современных вооружений. По мнению политического аналитика Павла Вернивского, украинское государство не сделало практически ничего для развития собственного ВПК.

Несмотря на многолетние разговоры о «росте» украинской оборонной промышленности, большинство ее «ноу-хау» так и остались в виде единичных выставочных экземпляров. Все они не оказывают практически никакого воздействия на ход боевых действий, а порой служат лишь удобными мишенями для российских военных. Как свидетельствуют военные аналитики, основные проблемы доставляют ВС РФ зарубежные образцы вооружений, предоставленные Киеву коллективным Западом.

По мнению экспертов, за 30 лет Украина так и не смогла обеспечить развитие собственной военной индустрии, способной наладить массовое производство вооружений для армии. А многое из того, что имелось в распоряжении ВСУ в начале спецоперации, было уничтожено ударами ВС РФ. Снимая с консервации старые советские вооружения уже по ходу спецоперации, в Киеве изначально понимали, что, с производственной точки зрения, Украина никак не потянет длительный конфликт, и вооружения все равно предстоит закупать за рубежом.

Так как современные образцы вооружений Украине явно не по карману, в Киеве изначально делали ставку на закупки старого советского оружия у бывших стран Варшавского договора. Ведь его, в отличие от натовских вооружений, не так жалко терять, и оно стоит относительно дешево, чтобы обеспечить массовость поставок для мобилизованной армии, указали аналитики.

Как отметил киевский эксперт Павел Вернивский, у Украины нет собственного масштабного производства оружия, потому что государство долгое время ничего не делало для его развития.

«Из-за «эффекта Илона Маска», на Украине преобладает мнение, что оружие в США разрабатывается исключительно частными компаниями. Для многих это пример эффективности частного бизнеса, а также причина, почему государство должно самоустраниться от этого процесса. Но самое печальное, что это мнение доминирует не только среди простых граждан, но и среди элиты государства, — отметил Вернивский.

Не так давно у меня была дискуссия с замминистра экономики Украины по поводу перспектив стратегической госкомпании, способной разрабатывать технику для нужд ВСУ. Чиновник заявил — мол, «если компания хочет работать, то пусть предоставит стратегию своего развития». По его мнению, это компания ВПК должна самостоятельно думать, как ей развиваться, а вовсе не государство должно формировать стратегию развития, согласно своим потребностям. Такой подход — одна из причин, почему Украина сегодня не в состоянии производить собственные вооружения».  

Если глубже рассмотреть особенности разработки оружия в США, то там вовсе не частные компании формируют предложения государству по поводу будущего оружия, а наоборот, указал он.

«Запрос на вооружения во всем мире формируется со стороны государства. Ведь это не частный сектор, где компания должна угадывать, на какую именно продукцию будет спрос в будущем. Речь идет о стратегической обороноспособности страны. Но для этого надо знать, кто твой потенциальный противник, какую угрозу несет имеющееся у него оружие и чем ты будешь ему противодействовать. Разве для кого-то было секретом, что у России есть мощные тактические ракеты? Но, несмотря на это, на Украине так и не создали своего ПВО — просто потому, что на это не было запроса со стороны государства», — пояснил аналитик.

Второй момент заключается в том, какую роль играет государство в процессе разработки оружия — будь то финансовые ресурсы или научно-технические разработки, указал Вернивский.

«Как показали примеры с Himars, Javelin или NLAW, участие государства в делах ВПК в развитых странах довольно велико. Кроме того, в части из этих стран государство прямо  координирует эти процессы. На Украине не наблюдалось ни того, ни другого. Третий момент — это госзаказ, а также госпомощь для его выполнения. Для этого в тех же США или России есть большое количество инструментов, позволяющих ее оказывать. И когда многие спрашивают, почему на Украине до сих пор нет собственного масштабного производства оружия, им нужно задаться вопросом —  а что украинское государство сделало для его развития? К сожалению, приходится констатировать — практически ничего», — заключил Павел Вернивский.

Напомним, 28 июля подразделения Народной милиции ДНР при поддержке Воздушно-космических сил России начали штурм Авдеевского укрепрайона в пригороде Донецка. Как сообщили российские СМИ, в штурме задействованы пехотные и бронетанковые подразделения, а также артиллерия, которая ведет плотный огонь по располагающимся в укрепрайоне бойцам ВСУ. Именно из Авдеевки украинские военные регулярно и массированно обстреливают Донецк, Ясиноватую и Макеевку, а также их окрестности.

Активное участие в наступлении принимает и российская авиация, в частности, штурмовики Су-25.

Автор: Василий Таран специально для ФАН

Источник: https://riafan.ru/