Матриархат к Судному дню циферблат

По-моему, совершенно зря обзывают Россию тоталитарной страной. Она, скорее, исторически демократична еще со времен Новгородской республики, того самого вечевого строя.

Все время восхищаются тем, какой народ законопослушный в западных “цивилизованных” странах. А я скажу, что попробовал бы ты не стать законопослушным в Западной Европе где-то в 15 веке. Или в Японии, где тоже очень покорные к законам граждане.

Там, где большое народоскопление, мало земель, ограниченные ресурсы, дураку ясно, всегда были жесткие законы без никаких намеков на сюсюкания. И ведь бежать некуда!

Так были в Европе “огораживания” – отъем общинных земель, загон людей в “работные дома”, по сути, рабами в мануфактуры. Была система майората, когда все наследует старший сын, а другим — “кота в сапогах” и “гуляй, Вася”, пока не настигнут “жандармы” и не повесят у обочины “за бродяжничество”. Невзирая на возраст — ребенок ты или юноша безбородый. Или самураи в Японии. Не так поглядел, становись на колени и башка долой.

Поневоле станешь законопослушным – на генетическом уровне.

Другое дело, Россия. Тартария благословенная! Столько простора, что тут тебя обидят, иди туда. Там обидят, сбегай в казаки и начинай сам обижать. Вот потому у нас и свобода есть — по совести и закону, и воля вольная — по собственному произволу, имеется.

Самое либеральное государство на свете

“Полные штаны” демократии относительно к женщинам. Нигде такого нет.

Например, аборты. Как вы, наверное, помните, сразу же после Октябрьской революции началась другая революция – сексуальная. По марксизму институт семьи постепенно должно быть сведено к нулю, а общество должно жить по принципам “коммуны”. Без всякого преувеличения, наиболее рьяные коммунисты пустились внедрять свободную любовь “туда-сюда и обратно” — чтоб жены были общими. Общедоступными.

Это когда Советским союзом правили, проще говоря, троцкисты, то есть, приверженцы мировой революции. Все-таки, марксизм – учение глобалистское. С конечной целью стирания не только семьи и всяких денег, но и национальных государств. О царящих в те времена отношениях к браку и сексу в наиболее цензурном варианте вы могли видеть в комедии Гайдая по рассказам Михаила Зощенко “Не может быть”.

В Советской республике, точнее, в РСФСР первым в мире разрешили аборты. По желанию женщины. В этом отношении ныне передовой Запад заметно отставал: аборты были разрешены в Великобритании в 1967, США – 1973, Франции – 1975 году.

Но как только Иосиф Сталин прибрал власть в свои руки, вышли постановления Центрального комитета и Совнаркома “О запрещении абортов…” В постановлениях говорилось о материальной помощи роженицам, о поддержке государства многодетным семьям, об организации сети родильных домов, детских садов и ясел и о прочих важных мероприятиях.

Аборты разрешались по медицинским показаниям.

Но как только к власти дорвался скрытый троцкист Никита Хрущев, вышло постановление Верховного совета об упразднении запрета абортов.

Зри в корень

Все начинается с малого. По всему видать, у женщин, способных на аборты, например, от желания похудеть, идет медленное, но неуклонное охлаждение к детям. Например, сегодня в Европе всерьез говорят о легализации инцеста и среди них немало женщин. А у нас что?

Жить для себя – таковы сегодняшние жизненные ориентиры. И большое количество женщин с удовольствием этому следует — до тридцати лет “устраивает жизнь”, делает карьеру, раз десять считает себя в “гражданском браке”, потом только заводит ребенка, как они сами говорят, “для себя”. Получается, игрушку себе заводит.

Еще больше женщин, в том числе матерей семейств, рожают как будто делают услугу государству. Особенно после внедрения “материнского капитала”. Вернее, женщины разделились на дава лагеря. Первая половина “для себя” рожать много не может, вторая половина может рожать “для государства” существенно больше. Первая половина этому, то есть, “материнскому капиталу” дико завидует и строчит в соцсетях совершенно дикие записи о “нищебродах” которые разводят таких же “нищебродов. Как будто сами сплошь “из графьев”.

Конечно, я утрирую, женщины в этом виноваты не больше, чем мужчины. Традиционные ценности переламывает прежде всего процесс глобализации. В интересах “финансового интернационала” — хозяев международных банков, транснациональных корпораций, хозяев “печатного станка” американского доллара.

Конечно, кто-то может сказать, что я мудак и верю “мировому заговору”. Но он пусть докажет, что нет никакого заговора. На базаре сойдутся трое торговцев и тут же сговорятся о цене, а тут на кону весь мир лежит! Хотите сказать, что никто не пытается контролировать богатства планеты?

У глобализма одни корни и два ствола – интернационал коммунистический и интернационал финансовый. Цветут оба — попеременно. Цель – уничтожение национальных государств, следовательно, наций тоже. А мини-государство это что такое? Семья! Семья – ячейка общества, следовательно, государства.

То есть, разрушение Семьи посредством абортов, однополых браков, кровосмешением и прочей дьявольщиной есть разрушение государств и национальностей.

Вот где “собака зарыта”. Вот где упрятаны корни либерализма от “Философии в будуаре” Маркиза де Сада. Убийство детей всегда садизм.

Неравный брак

Равноправие мужчин и женщин — чисто декларативно. Неочевидная сторона – слом традиции, природы вещей.

Традиционно должно быть так. Отец, глава семейства — президент мини-государства. Мать- премьер-министр. Отец отвечает за “внешнюю политику”. Устанавливает связь с общественными и государственными институтами, через это зарабатывает деньги, обеспечивает бюджет. Кроме этого устанавливает концепцию развития семьи. Курирует над этим, следит за порядком.

Мать распоряжается семейным бюджетом, решает повседневные вопросы воспитания детей. Перспективные, стратегические вопросы решают совместно с “президентом”. И за главный вопрос перед Богом — за “демографию”, отвечают оба, возможно, главным образом после собственной смерти. На том свете, как говорится.

А сегодня как? Женщина сегодня и “президент”, и “премьер-министр”. И за “демографию”, получается, она одна отвечает. А как же? Имеешь права убивать, носи и обязанности.

К “равноправию” прибавляются “природные обязательства”. Тем более, если “президент”, что называется, забил на свои полномочия. К внутрисемейным проблемам прибавляется обязанность формирования бюджета.

Как видите, равноправие намного усложняет жизнь женщины. Главным образом, это самое равноправие обрушила традиционную семью. И по мужчине оно ударило не меньше, чем женщине.

Мальчик равноправен девочке с рождения. Всегда вместе – начиная с садика, далее в школе. Но природа у девочек такова, что зреют раньше, раньше становятся самостоятельными, более внимательны, старательны, имеют врожденное умение обольщать, то есть, расположить к себе. Потому мальчик сразу же попадает в неравную ситуацию – с природой не поспоришь. Девочки опережают его во всем. А в подростковом возрасте наступает пора завоевать их внимание, но чем? На учебу он махнул давно, разве что хулиганскими выходками?  Все начинается с малого.

Отношения между молодыми людьми всегда были загадкой, неуловимой тайной. Любовная романтика – классика жизни. А тут все знаешь, рядом на горшке сидели. Дрались, ругались — никакой тебе тайны, следовательно, любовной романтики. Как выкопанная картошка. Знакома до черта, одна радость, свежа.

Только секс является движущей силой. Основной инстинкт — это оттуда, где в нас таится зверь.

То есть, мужик тоже потихоньку превращается в зверя, управляемого природными инстинктами. А в природе самки знают, что с детенышами в глаза к “папе” лучше не попадаться — может в пищу употребить!   

Говорят, что в истории человечества там и сям бывали матриархальные общества. Не прижились. И глобализаторы, думается, тоже не достигнут своей цели — национальные государства будут всегда. Посмотрите на последствия коронавируса — быстренько все границы заперли. Да и Бог не допустит — Вавилонскую башню не дал ведь достроить.

Виталий СУР.