Вы не правы, товарищ Путин. Красная Якутия ищет «начальника Чукотки»

В Якутии победили коммунисты. Вообще-то, всего можно ожидать от якутян – когда-то мы самым либеральным регионом были. Помните, когда у нас победили «правые силы». Тогда считалось, что за «правых» голосуют самые «продвинутые», самые образованные, самые, хм, генетически умные, короче, которые не хуже американских негров. Мы были очень горды.

Сегодня за коммунистов. Ну и что? Завтра опять за либералов будем топить, возможно…

А все потому, что у государства нет настоящей политики относительно северных регионов. Хотя вроде бы большинство людей уже не верят в магию рыночной экономики, у которой «невидимая рука» – «решала» всего и вся.

Непонятно – капитализм или что у нас?

Нет у нас капитализма, нет и социализма. Элементы того или другого имеются.

По всей Якутии нет и не может быть рыночной экономики. На квадратный километр – одно третье человека. Или голова, или туловище или ноги с задницей. Какой рынок, какая конкуренция, какое производство?

Результаты голосования в Госдуму отражает оценку людей на государственную политику относительно Северных и Арктических территорий. Они считают, что при советской власти она была лучше. И это не лишено здравого смысла.

Люди считают, что они имеют право богатеть по капиталистически, только пусть государство обеспечивает их по социалистически – «северным завозом» на миллиарды, «ведомственным» снабжением прямо из Москвы как при советах, копеечными тарифами, копеечными проездами, бесплатной медициной, образованием и так далее.

Только люди забыли, что все это государственное обеспечение являлось, по сути, дивидендами от государственных (народного хозяйства) предприятий, заводов, фабрик, нефтяных и газовых вышек…

Люди забыли, что они в свое время палец о палец не ударили, чтобы защитить социальные завоевания отцов и дедов. Они забыли, что все эти привилегии они продали за порнуху в кассетах, фирменные джинсы и возможность съездить поглазеть на «буржуев».

Теперь вспомнили. Молодцы, что и сказать. Национализацию как проводить будем – кроваво или щадяще для якутов? Может, присоединимся к коммунистическому Китаю. Пусть поглощают.

Но государство всегда должно исходить из той доминанты, что народ всегда прав. Если народ прав, то получается, что не право государство.

У государства «две дороги, два пути». Во-первых, поступить по капиталистически. То есть, по примеру Канады, Аляски и прочих «буржуев» максимально разгрузить Северные и Арктические районы – социально! Попросту вывезти людей оттуда и расселить вокруг Якутска. На заре капитализма подобные вопросы поднимались на самом высшем уровне. И начали хорошо – предоставляя квартиры «на материке» жителям рабочих поселков. Помню одного политика высокого полета, который говорил, что надо вывезти из северных территорий всех якутов – мол, много ли надо, в один многоэтажный дом можно поместить весь якутский народ. Печально, конечно, но тогда якутские женщины еще рожали.

Тогда и у нас будет «как в Америке». Только вахтовые поселки и никаких «муниципальных образований».

Муниципальных образований, то есть местного самоуправления, что должны содержать себя сами. А не за счет дотаций жить-поживать и государство хаять. Пардон, но такова логика местного самоуправления. Это что за капитализм, чтобы сжигать дорогостоящую соляру день и ночь круглый год, чтобы отапливать, снабдить электроэнергией пару сотен жителей, от которых налогов, что называется, «кот наплакал»?

Нет в этом ни капельки капитализма. Это сплошной социализм.

Это что означает? Руководство страны не знает, какой страной руководит? Вряд ли. Скорее, чуть жалковатенько все разом гасить.

У нас все не рентабельно. От скотоводства до огранки алмазов и ювелирного дела. Но если тут живут люди, то они должны работать там, где что у них имеется. Есть добыча угля, золота, алмазов и прочего добра. А почему «Колмар» шахтеров тысячами возит из Донбасса? Зачем тогда строили город шахтеров Нерюнгри, полный рабочего люда? Или там одни пропойцы остались? Тогда зачем этот город? Зачем строили и строим учебные заведения – всякие политехникумы и индустриальные колледжи? Для кого и чего?

Если за счет добывающих предприятий будут решаться социальные проблемы местных жителей, то это и будет «социалистический» пусть развития. Люди работают в добывающих компаниях, зарабатывают деньги, а компании пусть платят муниципалитетам земельную ренту.   

Действительно, если нет рыночных отношений, то откуда капитализму-то взяться? Да и по всей России так – 60 % территорий находится в зоне вечной мерзлоты. Значит, на югах, в столицах, региональных центрах, где народоскопление большое пусть будет капитализм, разрешаю, а на северах – даешь социализм!

Посмотрите на Китай. Там вроде бы царит социализм, а вроде бы и капитализм. Как говорят специалисты, социализм с китайской спецификой. А еще раньше все с умным видом говорили про конвергенцию, то есть, сближение социализма и капитализма. Подобные механизмы, кажется, теоретически разработаны многими экономистами.  

Северяне вынесли вердикт: вы не правы, товарищ Путин, на оленях лучше, однако.

Только так. Природные особенности должны учитываться? Вековые традиции? Обязательно.

Виталий СУР.