Сидя в добровольном заточении впору задуматься о свободе. Всегда так, когда действия ограничены внешними воздействиями, человеку свойственно думать о более «вольных» временах. Это как зимой «соловей о лете», а пыльным летом, — о чистых снегах. Поскольку считается, что свободными мы стали с наступлением диктатуры буржуазии, есть смысл сравнивать с временами диктатуры пролетариата.
Давайте, наши с вами свободы определим как в механике — тремя состояниями.
Во-первых, деньгами. Например, что могли тогда, при «пролетариате», и что можем сегодня, при «буржуях».
Во-вторых, давайте, по свободе передвижения. И то сказать, и заключенный в тюрьму может свободно передвигаться в заданных рамках.
В-третьих, конечно же, законы. Соответственно, преступления и наказания. Пространство как правовое поле.
Итак, первое. Вот такой факт: Советский союз – вторая экономика мира. Вот данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance:
1. ВВП – СССР – 2375 миллиардов долларов 1987 года; США – 4436 миллиардов.
2. ВВП на душу населения – СССР -8363 доллара; США -18 180.
3. Производство зерна – СССР – 211 млн. тонн; США – 281 млн. тонн.
4. Производство молока – СССР -103 млн. тонн; США – 65 млн. тонн.
5. Производство картофеля – СССР – 76 млн. тонн; США -16 млн. тонн.
6. Добыча нефти – СССР -11.9 миллионов баррелей в день, США – 8,3 миллиона баррелей.
7. Добыча газа – СССР – 25,7 триллионов кубических футов; США -17,1 триллиона.
8. Производство электроэнергии – СССР -1665 миллиардов кВт/час; США – 2747 млрд. кВт/час.
9. Добыча угля – СССР – 517 миллионов тонн; США -760 млн. т.
10. Производство чугуна – СССР -162 млн. т; США – 81 млн. т.
11. Производство цемента – СССР -128 млн.т; США – 63,9 млн.т.
12. Производство алюминия – СССР – 3,0 млн.т; США – 3,3 млн.т.
13. Производство меди – СССР – 1,0 млн.т; США – 1,6 млн.т.
14. Добыча железной руды – СССР – 114 млн.т; США – 44 млн.т.
15. Производство пластмасс – СССР -6 млн.т; США – 19 млн.т.
16. Добыча бокситов – СССР – 7,7 млн.т; США – 0,5 млн.т.
17. Производство автомобилей – СССР – 1,3 млн. шт.; США -7,1 млн. шт.
18. Производство грузовиков – СССР -0,9 млн. шт.; США – 3,8 млн. шт.
19. Строительство жилья – СССР -129 млн. кв. футов; США – 224 млн.кв.футов.
20. Добыча золота – СССР -10,6 млн. тр. унций; США – 5,0 млн.тр.унций.
То есть по многим показателям реальной экономики, в СССР не так уж и плохо все было.
Вот и пища, что было произведено в том же 1987 году в килограммах на душу населения.
Продукт | США | Великобритания | ФРГ | Япония | Среднее | СССР |
Зерно | 842 | 380 | 462 | 114 | 556 | 683 |
Картофель | 65 | 105 | 125 | 33 | 69 | 219 |
Мясо | 122 | 68 | 97 | 31 | 90 | 69 |
Молоко | 268 | 263 | 400 | 60 | 180 | 374 |
Сахар-песок | 24 | 22 | 50 | 7 | 23 | 29 |
Масло животное | 2,0 | 2,6 | 6,0 | 0,6 | 2,2 | 6,3 |
Рыба | 24 | 17 | 3,4 | 97 | 38,9 | 40 |
Неплохо — для страны, у которой чуть меньше половины территории (у России 60-65 %) находится в зоне вечной мерзлоты.
Поскольку сегодня Россия по ВВП на душу населения (по паритету покупательской способности) находится где-то на 50-м месте (оценка МВФ), считай, мы стали намного беднее, что означает, что наши действия соответственно ограничены этим обстоятельством. То есть, стали менее свободными.
С другой стороны, объемами ВВП сравнивать плановую и рыночную экономики как-то не корректно. Ведь в ВВП СССР учитываются огромные государственные вливания в оборонный комплекс, что на уровень жизни обычного человека вряд ли влияет. Еще бесплатные образование, здравоохранение, жилье, копеечные тарифы – как считать? Но то, что сегодня такие страны, как Литва, Латвия, Эстония находятся впереди России, наталкивает на то, что все эти показатели являются какими-то «лубочными». Как так получается, что страны, которые ничегошеньки уже не производят, якобы, «ударники труда». Представьте себе охламона, который живет на иждивении престарелых родителей и считает себя выше, скажем, сталевара. Тут что-то не так. Или компас сломанный, или уже нерусский «Сусанин» нас ведет.
Но разбогател народ «до демократических свобод» или нет? Проще, конечно, посмотреть, сколько стоила и стоит булка хлеба тогда и сегодня. Сколько электричество и прочие атрибуты жизни. Ну а с точки зрения простого якутянина, который в те времена на огромных просторах делал почти все без спросу и бесплатно — захотел, порыбачил, захотел, поохотился, даров природы насобирал — сегодняшние и нависшие реалии почти что тюремные.
Итак, второе — свобода передвижения. Тут говорить почти не о чем. Иллюзия того, что каждый человек может поехать в любую точку света, конечно же, присутствует. Но толк от этого какой? Кто хочет и может, пусть ездят, хотя, думается, что тут коронавирус внесет свои коррективы. Речь идет о большинстве якутян. В советские времена в каждый отдаленный, труднодоступный населенный пункт, будь то на Крайнем Севере, Арктике, Вилюйских или Центральных районах, летели самолеты. Старые добрые «Антошки» или «Чешки». И если у тебя в кармане есть лишняя трешка-другая, ты запросто мог полететь в районный центр, скажем, показаться врачам. А если накопил рублей триста, что было под силу каждому, то мог объездить половину Советского союза. Совершенно безопасно и сносно комфортно.
Сегодня до моего родного Верхневилюйска построена хорошая дорога. Если человек, со средним доходом в 40 тыс. рублей, что для села неплохо, может мотаться до Якутска и обратно раз восемь. Советский человек с зарплатой в триста рублей столько же – но, самолетом. Что лучше, десять часов трястись или 40 минут поспать на мягком кресле? На любителя, конечно.
Конечно, у многих зарплата была поменьше, но такого понятия, как «прожиточный минимум», не было. При желании ездить по стране могли все — и колхозники, и рабочие, само собой, и интеллигенты. Если молодой строитель коммунизма посредством бульдозера в месяц зарабатывал в среднем никак не меньше 300 рублей (деньги по сезону), то мог путешествовать каждый год. Да и за границу мог бы, если бы очень захотел. Другое дело, смысла в частых поездках многие не видели. Или кто-то видел, а кто-то нет – все как в жизни. Но то, что жители отдаленных и труднодоступных населенных пунктов имели гораздо большую свободу передвижения – факт неоспоримый.
Третье. Есть свобода, а есть воля. Свобода, в незапамятные времена, кажется, было то, что совесть позволяла делать, сегодня – законы. Воля – что ты можешь делать по своему произВолу.
Говорят, что чем больше законов, тем слабее государство.И чем больше законов, тем меньше работают механизмы совести. Зачем, если есть законы, регулирующие всё и вся. Выше говорилось, что северянина законы буквально задушили. Рыбу удить – штраф, снимай штаны. Поохотиться — снимай последние. Дикоросы собирать — извольте билеты покупать. Скоро дышать «запахом тайги» в копеечку будет обходиться. То есть, с приходом диктатуры буржуазии, здесь свобода закончилась. Совсем уж заканчивается.
Когда свобода регулируется не совестью, а законами, примерно вот такая картина. Например, в 1946 году в СССР было совершено 546 тысяч преступлений. А 2006 году, уже в России со «свободой совести» — 3,8 миллиона. В семь раз больше. И это при том, что тогда в СССР проживало около 170 миллионов человек (в России около 140 млн.), на западе страны орудовали бандеровцы и прочие «лесные братья», миллионы беспризорных, миллионы людей с «синдромом войны». Сегодня, считается, что с преступностью более или менее благополучно – в 2019 году было зарегистрировано более 2 млн. преступлений.
Даже я помню времена, когда убийства были такой редкостью, что взрослые об этом говорили шепотом (чтобы дети не слышали) в течение нескольких лет – до следующего убийства. В том 1946 году убийств в СССР было 10,3 тысячи, а в 2001 году, ну, когда все освободились от советских оков, по словам генерал-полковника Л. Ивашова, было убито 83 тысячи человек, десятки тысяч скончались после покушений в больницах, а около 70-ти тысяч сгинули без вести.
Ну, конечно, эталоном свободы у нас долгое время являются США. Если в последний год существования СССР в тюрьмах содержалось 0,8 млн. человек, то в США в начале 90-х было от 1,3 до 2,4 миллионов заключенных.
Короче говоря, законов и адвокатов становится все больше, свободы – меньше. В том числе, и людей на воле находящихся.
Вот и по всем трем позициям получается, что чем больше демократии, тем меньше свободы. Но сидя в добровольном карантине под названием «самоизоляция», думаешь: «Какие же все-таки прекрасные были времена! Вольные». Можно было кашлять и не бояться, что тебя могут изолировать уже без всякого «само».
Виталий СУР.
Похожие новости
История Государевой дороги в современных проектах, или Мост между двумя регионами
Кто отменяет прямые выборы в Якутске: смотрим имена депутатов
Как второй город Якутии предлагали назвать неблагозвучным словом