Настоящее дело Ил Түмэну задали верхневилюйцы

Автор: Виталий СУР.

Вчера, 3 марта Верхневилюйский Совет народных депутатов принял уникальное решение: «Об обращении в Государственное Собрание (Ил Түмэн) РС(Я) о законодательной инициативе по приостановлению действия некоторых федеральных законов на территории Республики Саха (Якутия)». Документ подписан председателем совета Н.Н. Николаевым и главой улуса В.С. Поскачиным.

Как вы знаете, 28 февраля президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон № 43-ФЗ «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы».

У меня давно такое ощущение, что будто бы в стране постепенно складывается ситуация, когда «низы не хотят, а верхи не могут».

Долго наши «верхи» шли к выходу из Совета Европы и наконец дошли. А что же «низы»? Вопреки мнению некоторых недоумков, скажем, из «либерального стана», которые всерьез рассуждают о том, что наш народ не хочет равняться к «цивилизованным» европейцам из-за своего «рабского менталитета», мы как раз и не хотим, так сказать, уподобляться… Россияне слишком горды для этого. Ну и разумом не очень понимаем, что такое «права человека» без обязанностей.

Верхневилюйские депутаты четко выразили мнение своих избирателей: хорошо бы навести порядок и внутри страны.

Действительно, у подавляющего большинства людей от того, что в стране перестал действовать Устав Совета Европы, мягко говоря, «ни жарко, ни холодно». А вот некоторые законы, которые обрушились на их голову благодаря, например, обвиненному в плагиате депутату Бурматову, не только жить мешают, но и жизни лишают. Посудите сами, сколько не только детей, но и взрослых, не только пострадали, но и погибли от клыков одичавших собачьих свор?

В документе говорится о трёх законах:

1. «Об ответственном обращении с животными» от 27 декабря 2018 года.

Данный закон прямо-таки распахнул «окно Овертона», откуда четко проглядывается перспектива «равных прав человека и животного». Вот тогда заживём! Кому-то явно не хватает «лицензии на отстрел» себе подобных.

А пока закон выглядит чистым издевательством именно над муниципальными образованиями. Нет, если Федеральное Собрание РФ выдает такие «чисто европейские» законы, то пусть раскошеливается! Люди не дураки, они понимают, что этим самым законом депутаты «впендюрили» им что ни на есть вражеские замыслы: вечно содержать бродячих собак за свой скудный бюджет! Ловить, вакцинировать, и отпускать в какую-то там «среду обитания». Но, например, в Германии, Израиле, Испании, Франции, Чехии и других европейских странах, после вакцинации животных, если волонтеры не найдут животным новых хозяев, то их безболезненно, насколько это возможно, усыпляют.

Это только нам предлагают лабуду на тему «эта песня хороша, начинай сначала». Но не это главное. Мы понимаем, что сегодня можно истреблять волков, потому что они охотятся на животных. А вот как только волки начнут нападать на людей, то всё, кучка условных «бурматовых» обязательно «выдадут на гора» уйму законопроектов, запрещающих охоту на них.   

2. «Об отходах производства и потребления» от 24.03.1998 г.

Верхневилюйцы против навязанных услуг. На самом деле, данный закон пока не вызвал особых дискуссий среди общественности. Думается, только пока закон не развернулся в полную силу. В документе говорится, о доходах жителей, что у многих ниже прожиточного минимума и «навязанные» услуги действительно являются существенной дополнительной нагрузкой для них.

Отходы I и II классов – это чрезвычайно и просто опасные отходы и по закону ими должен заниматься, прямо сказать, монополист – ФГУП «Федеральный экологический оператор». Но к отходам I и II класса относятся и ртутные лампы и градусники, аккумуляторы и батарейки, даже кабель медно-жильный. То есть, дело касается не только, например, атомных электростанций, но и каждого из нас, а особенно предпринимателей. А об отходах III и IV классов и говорить не стоит. Это практически всё, с чем мы имеем дело в быту – начиная от мотков медного провода, автомобильных масел, до отработавших своё автомобильных шин и обычных опилок.

Когда дело дойдет до штрафов, мы быстро поймём, какие скрытые силы таит в себе данный закон. Поймём, что есть ЭКОЛОГИ, а есть ЭКОЛОГИСТЫ.

Штрафы немалые. Вот они:

«В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».

3. «О побочных продуктах животноводства…» от 14.07.2022 года, так называемый «Балбаах сокуона» (Закон о навозе).

Вся страна видела и слушала комментарий по данному законопроекту главы Татарстана Рустама Минниханова.

Ладно, городские депутаты, москвичи, петербуржцы и прочие «либероиды», которые корову-то видели только на картинках, и то в букваре, и то первоклашками, но наши-то, «исконные-посконные» депутаты, коих, как мы гордимся, всё больше в Госдуме становится, чем занимаются? Как вы знаете, у верхневилюйцев там даже земляк который год обретается – Федот Тумусов.

По прежнему законодательству навоз считался отходом производства, что запрещало использовать его в качестве удобрений, а по новелле – можно. Вроде бы хорошо. Но в нашей республике закон, что называется, может «боком выйти» для такой основополагающей отрасли, как животноводство. Сегодня наши села существуют только благодаря частным подворьям, где еще держат коров. Если их не будет, то сомнительно, что якутское село будет существовать.

По новому закону, чтобы использовать навоз в качестве удобрения, должны его переработать. Если нет, то она по прежнему считается, пусть и V класса, то есть безопасным, но отходом, соответственно, штрафы, штрафы и штрафы.

Как пишут верхневилюйцы, плата за негативное воздействие на окружающую среду, будет увеличиваться по мере накопления того самого навоза за долгие восемь месяцев зимовки, что будет «последней каплей в деле уничтожения сельскохозяйственного товарного производства».  

Битых тридцать лет нам талдычили о том, что, мол, в цивилизованных-де странах сельским хозяйством занимается 0,000 %-та людей», что и нам бы не помешало освободить наши обширные территории, хм, транснациональным компаниям-недропользователям. Для этого и людей выселяли из промышленных районов, при этом даже предоставляли «жилищные сертификаты» на «материке» – получилось вполне. Для этого и «оптимизацию» проводили – получилось частично, не везде люди согласились с закрытием школ и больниц.  

Теперь вот, через навоз стараются. Как говорится, «не мытьем, так катаньем».

Верхневилюйский Совет народных депутатов и глава Верхневилюйского улуса Владимир Поскачин предлагают Ил Түмэну инициировать федеральные законопроекты, приостанавливающие действие вышеназванных федеральных законов на территории республики. Хотя бы, как я понимаю, до того момента, когда у нас будет развернута соответствующая инфраструктура. Например, по утилизации.

Мне лично кажется, что это очень верное решение. Дело в том, мы НЕ ВСЕГДА соглашаемся с законопроектами, прямо сказать, спускаемыми сверху, но ВСЕГДА молчим. Бурчим на «уровне кухонных разговоров», но молчим. Тогда зачем нам, спрашивается, Государственное собрание – Ил Түмэн? Чем оно занимается? «Приведением в соответствие» республиканских законов к федеральным или федеральных законов к условиям – природно-климатическим, инфраструктурным и прочим, самого большого и труднодоступного во всех отношениях субъекта федерации, как Якутия? Да и менталитету народов неплохо бы прислушиваться. Интересно, а почему закон об этнологической экспертизе обязательно должен касаться только малочисленных народов?

По идее, каждый законопроект, который не подходит к условиям Якутии должен быть просто-напросто опротестован на федеральном уровне. С привлечением парламентов других субъектов. Только так можно исправить ход мыслей депутатов Государственной думы, что, похоже никогда не перешагивает через Московскую кольцевую.

Что за беда с Государственной думой – все, кто ни попадет туда, моментально «окольцовывается» хуже какого-нибудь «подкаблучника». Не видать и ни слыхать. Кроме прихорашиваний в виде саморекламы, конечно.