ГЛАС народа – 10: Возражения Макару Яковлеву-1

25 июня по социальным сетям было распространено мнение известного юриста, бывшего помощника первого президента республики М.М. Яковлева о поправках в Конституцию России. Необходимо заметить, что за пять дней до этого в news.ykt.ru вышло интервью первого президента М.Е. Николаева, где тот одобряет обсуждаемые поправки.

Надо только поблагодарить Макара Макаровича за откровенное изложение своих видений. Никто не отменял древний постулат: в споре рождается истина.

Специалист по конституционному праву Макар Яковлев вспоминает позицию Владимира Путина в 2004, 2010, 2015 годах, когда тот говорил, что те, кто выступает за изменения в конституцию должны «поменять свои мозги». А в это же время Макар Яковлев настаивал на поправках в части 2 статьи 9 действующей Конституции — полезные ископаемые стратегического значения не должны находиться в частной собственности.

Это он, что называется, в точку попал. Но справедливости ради надо сказать, что об этом же говорили 99% россиян. Более того, говорили не только о недрах, но и о земле, как не подлежащих находиться в частной собственности.

Не все зависит от Путина. Это, что называется «прогрессивное человечество» в лице Запада, настаивало на частной собственности на божьи творения, как земля и природные богатства. В те времена вести независимую политику было чревато, в первую очередь, из-за глобальной денежно-кредитной системы. В чьих руках находится мировая валюта, дешевые кредиты для наших компаний, новые технологии и прочие инструменты, не столько развития, сколько влияния? Меня всегда удивляет наивность людей, требующих «догнать и перегнать» США, когда те «печатают» мировую валюту нажатием кнопки компьютера. Сегодня даже на бумагу у них нет расходов.

Вся экономика России подчинена  глобальной финансовой системе.  Общеизвестны слова Майера Ротшильда (1744-1812), основателя легендарной династии банкиров: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».

Это и происходит — нашими деньгами управляют западные банкиры. В двух словах, мы продаем свои природные ресурсы за мировую валюту, и ровно на столько же Банк России может напечатать рублей для экономики страны. Никак не больше.     

Даже в этом надо отдать должное Владимиру Путину — так называемое бюджетное правило позволило снизить зависимость федерального бюджета от цен на энергоносители и накопить Фонд национального благосостояния. Конечно, как проигравшая «холодную войну» страна, Россия платила огромную дань. Например, покупала ценные бумаги США (трежерис – инструмент финансирования государственного долга США) на миллиарды  долларов.

Но все течет, все меняется. Именно Путин стал реализатором идеи Нурсултана Назарбаева о евразийской интеграции. Это было началом противодействия экономической экспансии Запада. Ответного удара пришлось ждать недолго — после успешного создания Таможенного союза противостояние перешло в прямую антироссийскую агрессию на Украине, в Молдавии и Грузии.

Противостояние продолжается, а эксперты утверждают, что экономический потенциал стран организации БРИКС, созданной в рамках Петербургского экономического форума в 2006 году, Бразилии, России, Индии и Китая таков, что они могут стать четырьмя доминирующими экономическими системами к 2050 году. А пока усилиями России и Китая дала трещину долларовая система — страны в июне 2019 года подписали соглашение о взаимных расчетах в национальных валютах с целью укрепления национальной безопасности.

В общем, освободительное движение идет по всем фронтам. Но почему-то Макар Макарович недоговаривает. К главам 1и 2 Конституции России относятся 64 статьи (основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина). А в эти главы, значит, на все 64 статьи поправки вносятся только через Конституционное собрание.

Тут возникает интересный вопрос. В 1990-1993 годы первый наш президент Михаил Николаев работал в составе конституционной комиссии. Точно не могу сказать, являлся ли Макар Яковлев в тот период его помощником, но если да, то получается, что он почему то не посоветовал тому настоять на разработке и принятии федерального закона о конституционном собрании, созвать конституционное собрание, то есть, дойти до «конституционного» конца.

Далее Макар Макарович говорит, что также был против расплывчатых формулировок в главе 2 основного закона. Что имеется в виду? Ему кажутся  недостаточно утверждающими слова: «имеет право». Имеет право на образование, имеет право на здравоохранение. Мол, твердости нет.

Но, позвольте, глава так и называется: «Права и свободы человека и гражданина».

Утверждает, что в поправках позитивных изменений нет. Но ведь, главы 1 и 2 пока что неприкосновенны — нет конституционного собрания! И не надо думать за Владимира Путина — откуда знаете, что у него нет планов корректировки этих глав. Вы сами же сказали, что несколько лет назад он советовал «менять мозги», чем конституцию. Но все меняется.

Положения о зарплатах, которые не должны быть ниже прожиточного минимума, запрет чиновникам на иностранное гражданство, иметь счета за рубежом только кажутся, что для отвода глаз, для умасливания народа. Да, Путин соглашался с такими обстоятельствами целое двадцатилетие, но когда все твое окружение является поклонниками «золотого тельца», разорвать «заколдованный круг» кажется легким занятием только со стороны. В этом отношении намного легче было Ивану Грозному с его опричниками, Иосифу Сталину с репрессиями — времена были намного грубее, а люди не столь сентиментальными.

Кстати, история повторяется. В тридцатые годы также шла «гражданская война» между троцкистами-глобалистами с идеей о мировой революции, и сторонниками «строительства социализма в отдельно взятой стране». Сегодня в противоборствующих лагерях находятся сторонники также глобализма (право-либеральные «западоиды») и национальных государств (патриоты).

Когда «социальные» нормы зафиксированы в конституции, то соответствующие законы должны быть обязательно. А когда нет, то могут и не быть. В этом весь смысл.

Насчет возврата денег, то действительно все очень сложно. Единственное условие возврата денег, это создание сильной экономики. Чтобы было выгодно размещать эти деньги в российскую экономику.

Мы должны верить, что руководство страны работает на это благое дело. У них нет другой опоры, кроме российского народа.

Продолжение следует.

Виталий СУР.